Vojensko.cz

Podle uniforem bude ta fotka buď prvoválečná, nebo těsně poválečná. OK.
Podívejme se teď pořádně na ten článek. Není trochu divné, že papír je "pomačkaný", ale text je přitom rovný jako když střelí - a hlavně co do barevné sytosti zcela jednolitý ? Titulkový font je moc moderní (devadesátá léta), font vlastního textu je obyčejný Times, který je někdy z šedesátých let a "čtvereček" jako odrážka se v typografii používá maximálně tak třicet-čtyřicet let. Rozteč textu u kurzívy je tady moc malá a tudíž musí pocházet už z digitální doby (když se písmena sázela ručně, musely mezi nimi být větší mezery kvůli okrajům liter). Taky tady mimo jiné stejná písmena vypadají všechna úplně stejně, což u olova nikdy nemohlo být - sem tam bylo některé mírně deformované, nebo třeba vyplněné barvou, atd.
Psáno je to sice rádoby dobově, ale bohužel autorovi unikly některé drobnosti, jako třeba že slovo "letadlo" je poměrně nové. Ve dvacátých letech by český novinář napsal buď "aeroplán" a když už, tak maximálně "létadlo". Obávám se, že v době těsně po 1.sv. válce ještě neexistoval ani pojem "protiletecká baterie"
Prostě tenhle novinový výstřižek stoprocentně někdo vyrobil v nějakém PhotoPaintu někdy v současné době. Zřejmě proto, aby napsal "zajímavý" článek k fotografii, která jediná je skutečně pravá.Jak se říká, přání bylo v tomto případě otcem myšlenky. Mimochodem, tučně zmíněný "Major Dumpling" je docela pěkná slovní hříčka...tato dvě slova by se z angličtiny dala myslím přeložit také jako "Velký Knedlík".
Někdo si zkrátka vyhrál. Horší ale je, že je to hovadina. Logicky - co asi tak uvidí člověk s normálním zdravým zrakem, který bude mít na očích několik hodin "čočky zaostřené na nekonečno ?" Bude vidět mnohem hůř, než kdyby je neměl (pokud bude vidět vůbec něco) a bude ho leda bolet hlava jako kráva, nehledě na to, že osobně se domnívám že s touto ohniskovou vzdáleností by to nemohlo mít efekt vůbec žádný - tedy ani krátkodobý.
Sluchadla jsou jasná. Ovšem ty brýle