Re: Re: 1979-81
Fil | 19.11.2022 23:52 | id 168362
Děkuji za reakci, ale já to, že se nikdo neozval, vidím optimističtěji než vy. Však vidíte, kolik příspěvků je zodpovězeno třeba po roce i více.
***
A hlavně, já bych to sem vůbec netahal, kdyby Peringer neotevřel tu pomyslnou Pandořinu skřínku jeho veřejnými tvrzeními. Nevzbuzuje příliš důvěry, když on, Lubas a podobní vytváří dojem, jako by za nějaké zhovadilé mazáky mohl Husák se Štrougalem, ne-li rovnou Marx s Engelsem. Přitom během pár minut můžu najít plno čerstvých i starých zpráv o šikaně podobné intenzity a častosti i z těch tak obdivovaných zemí Západu (včetně smrťáků či vámi popisované šikany násadou, čemuž se v angl. slangu říká brooming) a to dokonce spíš ze školství nebo mládežnického sportu. Nebo o peklu, kterým často byla ZVS za starého Rakouska, včetně násobně většího počtu sebevražd oproti ČSLA.
***
K vašemu vyprávění se vyjádřím s dovolením stručně, je to mimo téma stránky. Asi s odstupem času taky vidíte, že jste měl opravdu nestandartní vojnu kvůli cejchu vzpurného potížisty a že v útvarech typu Bor u Tachova a Janovice asi fakt byly roty, kde byli všichni nějakým způsobem za trest, a pak to tak vypadalo. Snad nikomu nekřivdím. Moc nerozumím dvěma věcem. Proč se o ten sebevraž. pokus Slováka nezajímala VKR, když už se to dostalo mimo útvar? A opravdu to byl plný ešus krve a ne jen pokryté dno, jak jsem četl v jednom dopise do novin?
***
Jinak i když něco nechcete říct, tak předpokládám, že nejhorší jste zmínil, což obecně souhlasí s výzkumem v knize "Mezi pakárnou a službou vlasti". Ano, různé sviňárny, to s tou násadou potencionálně rizikové, ale jinak nic, kdy by mělo jít přímo o život. Autoři knihy dospěli právě třeba k názoru, že "Gagarin" ve formě defenestrace byla převážně odstrašující-varovná legenda mazáků. A odběr krve zažil jen 1 respondent ze 100, to jste měl velkou smůlu, i statisticky doloženou.